"Marotta League", "disparità di trattamento"! Ecco spiegato il provvedimento del Viminale...

La sanzione subita dall'Inter ha fatto discutere molto i tifosi delle altre squadre italiane, ma anche gli stessi interisti che si vedono sanzionare a causa di un "singolo". Come riportato dalla Gazzetta.it, non si tratta di disparità di trattamento, non è stata una sanzione leggere per favorire l'Inter, ma è stato analizzato il contesto, situazione ben diversa...

La spiegazione della sanzione dopo il "caso Audero"

Quanto subito da Audero è certamente inaccettabile, tanto che le autorità hanno svolto perfettamente il loro lavoro arrestando il responsabile. Ci si aspetta nei prossimi giorni anche un provvedimento da parte del club nerazzurro, con Marotta che al termine della gara di Cremona aveva esplicitamente dichiarato di far si che i responsabili non mettessero più piede dentro San Siro. Nel frattempo l'accaduto è arrivato al Viminale, con il Ministro Piantedosi che ha scavalcato il Giudice Sportivo emanando una sanzione all'Inter. Trasferte vietate ai nerazzurri fino al 23 marzo, con esclusione del Derby con il Milan. Questa decisione non è stata presa di buon grado da parte delle tifoserie avversarie che condannano favoritismi e occhi di riguardo nei confronti dell'Inter.

In realtà le differenze sono parecchie, motivo per cui anche la sanzione è ben differente. Per quanto riguarda i divieti di trasferta fino al termine della stagione per i tifosi di Roma, Fiorentina, Lazio e Napoli, sono scaturiti per scontri sull'autostrada A1. Insomma, una mole elevata di persone che hanno creato il panico sull'autostrada recando danni anche alle automobili. Il tutto si differenzia dal "caso Audero". Un accaduto che ha coinvolto un solo singolo, tra l'altro in un'area circoscritta quale è la curva dello Zini. Sono già stati presi provvedimenti contro il soggetto, per cui sarebbe stato anche ingeneroso infliggere una pena più lunga all'intera comunità interista...