Onana o Handanovic? Il CorSera: "Il primo rischia, l'altro no. Una scelta tra due stili"

Onana o Handanovic? Se lo chiede ormai ogni tre giorni Simone Inzaghi, un po' meno i tifosi dell'Inter, ormai quasi tutti dalla parte dell'ex Ajax. Intanto il Corriere della Sera, questa mattina in edicola, entra nel merito, facendone una questione di stile: "Meglio un portiere che non esce mai e si tuffa con parsimonia o un altro che fa l’esatto opposto? Meglio il portiere freddo, come si diceva una volta, che punta tutto sulla posizione (questo spiega la durata di una carriera ad alto livello) o quello caldo fino a essere esplosivo, che prima si butta nella mischia e poi valuta costi e benefici della sua azione?", domanda il quotidiano meneghino, che poi spiega: "Il dibattito non è un vezzo, perché lo stile di gioco del portiere condiziona anche la difesa. Un esempio: sul gol di testa di Smalling in Inter-Roma, in una zona aerea abbastanza estrema per un portiere, Onana probabilmente si sarebbe lanciato, vista anche la lunghezza della traiettoria della punizione. Forse avrebbe risolto tutto con una respinta di pugno, magari avrebbe pasticciato, come accaduto con il Barcellona nel gol poi annullato per mano di Ansu Fati.

Insomma, oltre a invocarlo, bisogna accettare il rischio che si prende sempre Onana e supportarlo come ha fatto San Siro martedì. Sapendo però che giocando così l’errore è possibile, se non addirittura probabile. Ma sono tanti anche i vantaggi dentro e fuori l’area, vista l’abilità nei lanci, lunghi e precisi".