Corriere dello Sport: "Lo strano caso di Massa, unico arbitro senza VAR"

Tra Lissone (sede centrale unica del VAR) e l'auricolare di Davide Massa c'è qualcosa che non funziona. Il Corriere dello Sport in edicola oggi dedica ampio spazio alla vicenda dell'arbitro che ha diretto Napoli-Inter: "Nessuna interferenza, meccanismi da rivedere: nelle ultime 2 settimane, in cui l'esperto direttore di gara ha arbitrato 3 partite, sono capitati sempre episodi (sicuramente almeno uno, ma probabilmente anche due in ogni partita) che sarebbero stati da esaminare all'On Field Review, ma la costante di Napoli-Inter, Parma-Palermo e Genoa-Juventus è sempre quella: l'internazionale in nessuna di queste circostanze è andato al monitor per correggersi. Mai".

Tre dunque le ipotesi, scrive il quotidiano: "Le ipotesi del perché Massa non abbia fatto ricorso alla tecnologia restano allora tre. La prima è che anche i tre Var, proprio come Massa, abbiano commesso errori di valutazione: episodi giudicati in maniera sbagliata sia in campo che dietro ad uno schermo. La seconda è che Massa abbia una grande capacità di convincere i colleghi, mentre la terza è che Marini, Var in Napoli-Inter, Abbattista, Var in Parma-Palermo e Avar in Genoa-Juventus, e Fabbri, Var di Genoa-Juventus, abbiano avuto sudditanza di Massa, autorevole e con una carriera arbitrale di alto livello".