CdS - Clamoroso Manganiello! Fischietto giudicato con un 7 contro l'Atalanta...

L'arbitraggio di Manganiello, di Chiffi e degli altri componenti della sala Var è stata talmente tanto sbagliata che non solo sono stati ammessi subito gli errori, ma a due giorni dal match ancora è argomento molto attuale. Nonostante tutto la valutazione data a Manganiello dal vice di Rocchi appare quasi assurda...

Manganiello giudicato positivamente...

Inutile girarci intorno con preamboli per allungare il brodo. Gervasoni, responsabile del Var - come scritto nel Corriere dello Sport "lui che dentro una sala VAR non ha mai messo piede" - e vice di Rocchi nella valutazione della direzione di Manganiello avrebbe dato un punteggio pari a 8,5. Si ma come si giudicano gli arbitri? Quali sono i parametri? Di seguito la griglia di valutazione che rende la scelta del personaggio ancor più assurda...

8,70 - Eccellente: Prestazione praticamente esente da errori, mostra talento autentico.

8,60 - Ottimo: Prestazione di elevato spessore, maturo e autorevole, senza lacune di rilievo.

8,50 - Buono: Prestazione solida, buona qualità complessiva nonostante poche manchevolezze.

8,40 - Sufficiente: Prestazione adeguata alla categoria, ma senza particolari qualità espresse.

8,30 - Mediocre/Deludente: Prestazione non del tutto adeguata, con errori in più aspetti.

8,20 - Insufficiente: Carenze significative e gravi errori.