Ha davvero senso investire per un difensore a gennaio? La preferenza dell'Inter e i criteri su cui si fonda
L'Inter sta davvero ragionando sull'ipotesi di un investimento nel reparto arretrato, per far fronte ai possibili problemi difensivi che potrebbero sorgere nei prossimi mesi ai calciatori attualmente presenti in rosa? La realtà racconta uno scenario diverso rispetto a quello di un ritorno sul mercato, da parte della dirigenza nerazzurra, per cambiare il volto del proprio reparto arretrato a gennaio.
Le motivazioni
Le ragioni su cui poggia l'orientamento degli uomini mercato dell'Inter è molto chiaro: è preferibile impiegare, da "adattati", Manuel Akanji e Alessandro Bastoni nel ruolo di centrale di difesa piuttosto che affidarsi a soluzioni funzionali a colmare una lacuna soltanto a titolo temporaneo. Queste ultime, infatti, risponderebbero all'acquisto di giocatori non del livello richiesto per essere determinanti nel contesto della rosa nerazzurra. Un investimento oneroso, quale quello necessario per dotarsi di un calciatore di tale tipologia, non corrisponde alle intenzioni della dirigenza del club meneghino per la sessione invernale di mercato.
Il rientro
Tale discorso vale, in misura ancora più netta, nel momento attuale. Dopo il ritorno in campo di Benjamin Pavard, infatti, vi sarà anche quello di John Stones, pienamente reintegrato nel gruppo squadra e pronto ad essere schierato - al termine della sosta per le Nazionali - nelle prossime gare contro l'Atalanta e lo Stoccarda. In queste condizioni, il tecnico Cristian Chivu può riporre il suo affidamento su tutti gli effettivi che compongono il reparto arretrato nerazzurro, non necessitando di ulteriori pedine atte a completarlo.

